媒体人解读韦世豪与克雷桑判罚的区别：活球与死球 韦世豪将受到严惩

7月23日消息在被足协停赛4场并罚款4万元后，韦世豪在社交媒体上晒出克雷桑从背后踢朱辰杰的动图，疑似影射足协双重标准。媒体人士潘伟力解释了为何克雷桑踢人只被黄牌警告，而韦世豪则被足协直接红牌停赛4场。媒体人士潘伟丽根据纪律准则进行了解释。

潘伟丽在社交媒体上解释并写道：

《纪律守则》第48条提到了足协处罚的详细解释。

韦世豪和克雷桑的区别应该主要是“活球”和“死球”的区别。克雷桑和朱辰杰的争斗发生在中场附近，被认为是一场过度的球争斗。韦世豪踢邓涵文时，被视为球越过底线，是死球状态下的报复动作。

此外，第四十八条的严厉处罚标准还包括“屡次违反纪律”和“造成不良社会影响”，韦世豪也符合。

顺便说一句，很多球迷在讨论足协的处罚时，通常都会用自己的社会经验，看动作的大小和伤害的程度。因为社会上的打架斗殴，谁打得更狠，导致对方受伤更重，必然会受到更重的惩罚。但足球场上却并非如此。有许多暴力铲球会导致人员骨折和严重受伤，他们可能不会受到额外的处罚，因为他们通常被认为是在争夺球权。但在没有球的情况下，哪怕只是给别人一巴掌、肘击，哪怕没有造成实质性的伤害，也会受到至少四场六场首发的处罚。