讨论|各队最辱骂2K评分：豪瑟三分仅87？ Pop的总评分是78？

（原文发表于9月7日，作者：Bleacher Report的Grant Hughes，文章内容不代表译者观点）

最新的《NBA 2K》年度收视率已经出炉，这意味着游戏即将发售。与此同时，这些收视率也引起了很多人的不满。不可避免地，一些玩家的评分（无论是总体评分还是特定属性评分）与他们的实际水平不符。近年来，我们看到一些玩家要求与2K 经理进行对话，经常直接在社交媒体上发泄他们的不满。有一次，克莱·汤普森通过侮辱给他评分的决策者来回应他认为是侮辱性的评分。我们将礼貌地指出每支球队的一个似乎太低的评分。在《NBA 2K》正式开设投诉部门之前，我们能做的就是这些。

西方

雷霆：哈滕施泰因组织能力评分52

也许加盟雷霆后，哈滕施泰因不需要做太多的组织工作，但他的技能不会消失。从52分的组织能力评分来看，2K似乎并不这么认为。大多数中锋都不擅长组织队友，如果哈滕施泰因在这方面的评分落后于大多数后卫和侧翼球员，那也没什么大不了的。但即使与他这个位置的球员相比，这个评分也是很低的。虽然萨博尼斯（71分）和阿德巴约（70分）的组织能力不在一个水平上，但哈滕施泰因的评分多少更接近组织能力差到无可救药的戈贝尔（43分）。这位前尼克斯球员在丹佛师从约基奇一段时间，他的传球是快船进攻水平在2021-22赛季某些时段达到巅峰的关键。本赛季，如果贾伦·布伦森受到限制，那么当尼克斯进攻受阻时，哈滕施泰因的短传就是唯一的得分选择之一。哈滕施泰因不擅长运球或控球，但在过去三年中有两年，他的助攻使用率超过了同位置球员至少90%，因此52分的组织能力评分还不够。反映这一点。

掘金：约基奇总体评分97

我们明白了，2K 希望赋予99 分特殊的意义。但约基奇在过去四年里已经赢得了三座MVP奖杯。如此多的硬核荣誉，再加上他或许是比赛历史上最伟大的传球手的地位，足以让约基奇在同龄人中脱颖而出。然而，在今年的顶级天才球员中，约基奇的总评分只有97分，与字母哥和东契奇并列。字母哥在防守端占据优势，而东契奇是大家新赛季MVP的热门人选，但两人都没有掘金巨星的荣誉或持续季后赛成功。约基奇正值巅峰，拥有总冠军奖杯，并且继续成为队友天赋的最佳增强者。另外两名球员固然非常出色，但约基奇还需要做什么才能让自己与众不同呢？ 2K给他的评分是98分，仅此而已。

森林狼：康利总体评分81

有了迈克·康利的加入，你可以期待一名专业的组织核心、组织良好的进攻和大量的胜利。虽然康利不再是一名高产得分手，但他的三分命中率达到了职业生涯最高的38.4%，并且在过去四年中有三年超过了40%。康利的投球还是很准的，失误也很少。各种先进的统计数据总是对他有利。过去五年，康利的不可替代价值高于福克斯、杰伦布朗、贾马尔穆雷、威少、追梦格林、莫兰特、锡安、比尔、米德尔顿和英格拉姆。 81分的总体评分已经足够不错了，但康利远不止是一名不错的球员。仅从制作角度来看，康利是一名优质首发。这还没有考虑到他的所有无形资产。康利的评分应该高于武切维奇、加福德和拉塞尔等81分的球员。

快船队：小德里克琼斯总评分77

在我们进行比较之前，并没有任何不尊重的意思，我们需要承认，对于一个能够投进空位三分并以精英级别防守的精英过渡威胁来说，77分还不够高。随着小牛队进入2024 年NBA 总决赛，小德里克·琼斯(Derrick Jones Jr.) 经常应对最艰难的比赛。他的三分命中率高达34.3%，并且能够以空接和爆发性快攻终结比赛。为球队进攻增添动力。当然，他不是超级巨星。当然，他的场均得分从未达到两位数。当然，凯尔特人队在今年的总决赛系列赛中让他出手。但你不能仅仅给本赛季最后两支球队之一的有影响力的首发球员相当于“C”的评分。回想起来，你不可能把小德里克·琼斯的整体评分低于新队友小凯文·波特（78 岁），后者在短暂且令人失望的职业生涯中一无所有，除了堆积低效的得分外，什么也没有。数字，事实就是这样。

小牛队：马歇尔防守效率64

纳吉·马歇尔的防守能力被严重低估，这是正确的，因为很难对一个具有侵略性和韧性的球员的技能进行分类。但我们至少应该承认，就防守而言，他的评分应该排在队友东契奇之前。除了他的无形资产之外，马歇尔还是一名多才多艺的侧翼球员，他经常比对手打得更努力。我们有充足的数据证明马歇尔的防守评分应该远高于64分。

马歇尔本赛季的防守正负值估计在91%，这并不一定意味着马歇尔的防守评分可以达到91，但他确实应该得到比64 更高的评分。威利·格林在马歇尔效力时担任主教练。鹈鹕。他经常使用马歇尔作为赫伯特·琼斯的替补，让他能够在多个位置上应对最艰巨的防守任务。考虑到这位防守端锋的使用方式和潜在的防守指标，有理由将马歇尔的防守效率提高至少20 分。最后，很明显小牛队相信马歇尔的防守能力，目前他们打算让马歇尔承担离队的小德里克琼斯的大部分艰巨防守任务。

太阳队：格雷森阿伦总体评分78

本赛季在联盟某一方面表现最好的球员，新赛季的总评分不应该至少达到80分吗？当然，要想在最高水平上获胜需要一个平衡的阵容。最好的球队往往会引进在多个领域都有贡献并且没有明显弱点的球员。但单凭一项技能，尤其是投篮，就足以将一名球员提升到80分的水平。格雷森·艾伦则不然，他本赛季的三分球命中率高达46.1%，位居联盟第一。自2019-20赛季成为常规轮换球员以来的五年里，格雷森·艾伦的三分命中率从未低于39.1%。此外，除了其中一个赛季外，他的助攻率均高于位置平均水平。格雷森·艾伦不仅仅是一名外线投手，他在防守端也非常有竞争力（通常过于激进）。他的队友普拉姆利职业生涯一直是替补级别的球员。没有任何能力能接近格雷森·艾伦投篮能力的高度，而他的整体评分也只有78分，这确实让人难以接受。说服。

鹈鹕队：赫伯特·琼斯总体评分82

防守第一的贡献者可能永远不会得到他们应得的荣誉，因为与那些在基础数据中不那么明显的贡献相比，更容易注意到一个20 分的得分手，并很容易得出他的结论。人更有价值。这也许可以解释为什么麦科勒姆的总体评分比赫伯特·琼斯高出整整两分。 82分的总评分绝对不能体现赫伯特·琼斯的能力。毫无疑问，琼斯绝对是联盟中最好的防守侧翼之一。这位鹈鹕队后卫势不可挡，身材高大，臂长，破坏力强，比你想象的还要强大，而且他还拥有罕见的预测对手动作的能力，仿佛他活在对手的心里，像一个真正的球员一样在场上做出贡献。星星。

例如，锡安是本赛季唯一一位预计胜场数超过赫伯特·琼斯的鹈鹕球员。当琼斯担任主后卫时，对手的投篮命中率只有44%，投篮命中率也只有44%。联盟第一球员格林（场均防守至少11次出手）高出一个百分点。更令人惊讶的是，本赛季赫伯特·琼斯41.8%的三分球命中率和场均2.6次助攻均为职业生涯新高。他能打挡拆、突破和定点投篮，这对于一名出色的防守球员来说是锦上添花。

湖人队：安东尼戴维斯总体评分94

湖人队可能是联盟最炙手可热的球队，他们的2K评分似乎特别受关注，但这里并没有令人震惊的误判。尽管如此，安东尼·戴维斯的总体得分可能会上升一分，加入詹姆斯、塔图姆和库里的行列，进入95 分的阵营。安东尼·戴维斯本赛季出战76场比赛，表现出令人惊讶的持久力，他是联盟中唯一一位过去两个赛季场均至少得到24分、12个篮板和2次盖帽的球员。我们还需要记住，安东尼·戴维斯是湖人队泡沫冠军赛中最好的球员。也许从那以后他就没那么具有统治力了（主要是因为他的跳投不那么准确），但我们并不是说他应该与约基奇和其他常年MVP 竞争者一起列在97 分。排名上，95分甚至96分更能体现安东尼戴维斯在联盟的地位。

国王队：基冈穆雷总体评分80

想象一下，如果您是国王队的管理层，并且几乎从头开始组建一支球队。你目前拥有的唯一球员是基冈·穆雷，你的目标是为即将到来的赛季打造最好的球队，而不考虑未来。你会用基冈·穆雷换来卡梅隆·托马斯、瓦兰丘纳斯、内姆哈德、拉塞尔、加福德还是武切维奇？当然不是，对吧？如果考虑到未来的上行空间，答案就更不可能了。基冈穆雷的80分评分比我们刚才提到的任何球员都要低，这对于一个23岁的侧翼球员来说是一个难以接受的事实。基冈穆雷职业生涯两个赛季场均贡献13.7分，三分球命中率高达38.4%。尤其是这个赛季，他已经成长为联盟中最好的外线防守者之一。基冈·穆雷不是明星球员，他可能永远不会成为明星球员。但他目前是一名年轻的进攻和防守天才，在重要位置上展现出了令人兴奋的成长。国王队的铁杆球迷可能会紧紧抓住基冈·穆雷(Keegan Murray)，但如果您已经提出了一些假设性的交易，可以带回一名总体评分在85-90 范围内的球员，那么我们就更担心了。没有必要争论基冈穆雷的总评分不应该只有80分。

勇士队：佩顿二世的防守评分为76

打比加里·佩顿二世更多的比赛并不难，他在过去三年里场均只打了46场比赛，但场均铲断次数比他多几乎是不可能的。事实上，在过去的三个赛季中，唯一做到这两点的球员（比佩顿II 出场次数更多、每36 分钟拦截次数更多）的是马蒂斯·赛布尔(Matisse Thybulle)。开拓者侧翼的传球路线感知评分为97，他的抢断评分为98，他的协防评分为85，这是完全合理的，但佩顿二世应该不会比他低多少（三项评分为91、86）和76）。

当然，只有Thybulle可以无可辩驳地宣称自己在拦截方面是独一无二的。其他人在这方面只能用精英来形容，从卡鲁索到小丹尼斯·史密斯，每个人在这些方面的评价都高于赛布尔。我们并不是说佩顿二世的整体评分应该高得离谱，如果持久性很重要，他的整体评分甚至可能会低于他目前的78分。但是当一个人拥有一些真正的精英级别的天赋时，即使是一个虽然有点小众，但我们必须给予它认可，并且正确处理细节很重要。如果2K 想要提高传球路线意识并帮助防守情报，那么它就必须做好这些。

火箭：范弗利特总体评分84

3月份，杰伦·格林在火箭队赛季末的爆发，场均27.7分，显然吸引了得分决策者中的一些铁杆球迷。只有相信杰伦·格林的爆发是真实且可持续的，才能解释他84分的整体评分。因为只有这样，杰伦·格林才配得上和队友范弗利特一样的总体评价，这一点是没有争议的。范弗利特长期以来一直是联盟中最被低估的球员之一，但这仍然令人难以接受。本赛季他的预估胜场数（球员为球队贡献的额外胜利的预估数）为13.6，远高于杰伦·格林的3.9。而且，当范弗利特在场时，火箭的净效率可以提升5.9分，但当杰伦·格林在场时，就会下降3.9分。杰伦·格林有着出众的运动能力，22岁的年纪也足以说明他未来的进步是必然的，而且他还拥有选秀状元的血统，但还达不到范弗利特的水平，除非今年三月就有了。令人难以置信的游戏成为新常态。

爵士乐：马尔卡宁总体评分86

希望马尔卡宁的新合同能够减轻他在总体评分为86 分后所感受到的痛苦，而这些评分与他根本不在同一水平上。这位身高2.13米的前锋在爵士队又度过了辉煌的一个赛季，场均贡献23.1分，三投命中率48%/39.9%/89.9%。作为新一代投篮选择的完美典范，这位27 岁的球员在本赛季仅55 场比赛中就完成了75 次扣篮和175 个三分球。然而，马尔卡宁86分的总体评分与本赛季三分命中率28.1%的小瓦格纳以及从未像马尔一样出色的德章泰穆雷持平。卡宁的得分效率很高，他带领一支更有天赋的老鹰队本赛季只比糟糕的爵士队多赢了五场胜利。也许这是马尔卡宁被忽视的一个例子，也许有人对他的表现持怀疑态度，因为爵士队已经连续两年在竞争中停滞不前，并且正在寻找他们需要重建的选秀资产。无论如何，86分并不足以体现马尔卡宁作为联盟最大进攻威胁之一所带来的价值。

灰熊队：贝恩总体评分83

显然，负责得分的人很可能没有看过本赛季灰熊队的比赛。莫兰特的停赛给了灰熊队一个时间窗口，随后莫兰特和几乎所有重要球员都相继受伤。难怪人们对灰熊队的比赛漠不关心。但至少应该有人注意到贝恩在做什么。在1月12日左脚踝扭伤下场之前，这位得分后卫场均贡献24.4分、5.3次助攻和4.6个篮板。如果他再健康几周，几乎可以肯定他将有资格参加职业生涯中的第一次全明星赛。事实上，贝恩能够如此高效，同时极大地提高他的自给自足的得分能力（这也是被迫的，因为之前为他创造机会的球员都受伤了）只会让这个赛季的下半程更加令人印象深刻。印象非常深刻。贝恩职业生涯41.5%的三分球命中率加上扎实的防守可以为他赢得至少85分的总得分。如果贝恩的综合评分能够提高10分，接近布克的水平，那比将他归入艾顿、小迈克尔波特和库兹马等综合评分偏低的行列要合理得多。真是令人费解。

马刺：本亚马的内线防守效率为88

91分的总体评分和99分的拦网能力评分无疑是文亚马的良好写照，但他的内线防守评分只有88分。事实上，本亚马的内线防守很难跻身前十。 外线。当然，这也与他的实力不够有关。我们曾经见过一两次像申京这样的球员在文亚马的防守下将球投进篮筐，但文亚马却能够以一种我们从未见过的方式在篮下阻挡对手的进攻，将球投进篮筐。进攻的对手会因寡不敌众、失位或两者兼而有之而被拒之门外。

也许我们需要一个“篮下威慑”的评级来解释文亚马的臂展和机动性如何抑制对手的内线得分。或者也许我们需要“内线防守”以外的属性，而文山在这方面的所有技能都和任何人一样好。归根结底，很难想象文班亚马的内线防守评分会低于克拉克斯顿、恩比德和阿德巴约等球员。这三人都是伟大的防守者，但克拉克斯顿和阿德巴约也难免被对手击败，恩比德也无法像文班亚马那样压制对手的篮下投篮。

开拓者队：杰拉米·格兰特总体评分82

杰拉米·格兰特的总评分只有82，他完全有权利对自己的总评分感到愤怒，无论是与自己球队还是整个联盟的球员相比。首先，格兰特的整体评分并不是开拓者队中最高的，这令人不解。最高的是艾顿，他的总评分为83分。尽管我们很想指出格兰特的进攻和防守责任比大个子抵抗盖帽或扣篮重要得多，但我们也可以在不责怪艾顿的情况下为格兰特辩护。我们先把艾顿放在一边，这样说吧：在过去的两个赛季里，只有四名球员每个赛季打了至少50场比赛，场均得分超过20分，三分球命中率超过40%。前三名是库里、伦纳德和杰伦·布伦森，格兰特排名第四。不过，格兰特并没有进入总评分超过90分的前三名。但格兰特显然是这些精英中第二好的防守球员，而且他能够在一支糟糕的开拓者队中做到这一点。至少，我们需要让格兰特的总体评分达到84或85。

东方

凯尔特人队：豪瑟三分命中率为87

豪瑟能够进入NBA，是因为他拥有33,354个三分球的招牌技术。自2021-22赛季进入联盟以来，豪瑟已出手844记三分球，三分球命中率为42.2%。在过去三年尝试至少800个三分球的球员中，只有卢克·肯纳德（2K三分球命中率88）和格雷森·艾伦（2K三分球命中率93）投进了三分球。命中率比豪瑟还高。豪瑟在场上无法为自己创造三分机会，但肯纳德和格雷森·艾伦也不能。从三分球命中率来看，豪瑟的评分低于肯纳德和阿伦也是情有可原的。不过豪瑟的三分命中率排在东契奇（88分）、加里森·马修斯（88分）和康利（89分）之后，就不太合理了。事实上，甚至很难理解为什么他的队友塔图姆的三分命中率能达到87分。豪瑟确实有很多缺点，但他的三分球命中率绝对没有。如果他的三分命中率不能超过90，那还有什么意义呢？

尼克斯队：迪文森佐三分球命中率86

迪文森佐的三分球爆发并非凭空而来。本赛季，他的三分命中数排名联盟第三，仅次于库里和东契奇。迪文森佐是库里效力勇士队时的队友。三分球命中率为39.7%。库里为迪文琴佐在移动中投篮树立了榜样，这或许值得赞扬，但当时迪文琴佐已经是一名精英定点三分球手。本赛季，效力于尼克斯队的迪文森佐接球就投三分球命中率为40.7%，而在2022-23赛季效力于勇士队时，他的接球就投三分球命中率为42.4%。本赛季的不同之处在于迪文琴佐作为一名急停跳投手也拥有准确的投篮命中率。他的干拔三分命中率为38%，相比前一年的22.6%有了很大的提升。所有这些都表明，迪文森佐现在应该被认为是联盟中最多产的神枪手之一，而他86 的三分命中率并不能反映他所获得的地位。没有人主张迪文琴佐的三分命中率接近库里的99分，但至少比比尔、波普、马特·莱恩这些替补席末端的球员要高。

雄鹿队：洛佩兹的总体评分为80

前雄鹿队主教练格里芬可能是洛佩兹整体评分较低的原因，与上赛季相比下降了4分。格里芬教练试图修复雄鹿队尚未被打破的防守，在赛季初将洛佩兹——联盟中沉没能力最好的防守者之一——从他的主要角色中调出来。这个判断错误让洛佩兹的赛季、雄鹿队的防守和格里芬的教练生涯脱轨。仅打了43场比赛后，里弗斯教练就取代格里芬成为主教练。尽管雄鹿队在本赛季的大部分时间里都滥用了洛佩兹，但他的篮筐保护仍然很稳固。洛佩兹能够将对手55.7%的投篮限制在距篮筐6英尺以内，在场均至少防守7次此类投篮的球员中排名前十。最重要的是，洛佩兹36.6%的三分命中率也帮助他跻身能够在场上拉开空间、盖帽对手投篮的大个子行列。他既可以担任防守球员，也可以担任进攻球员。能够在中路拉开空间的主力并不多。随着36岁赛季的临近，洛佩兹的状态也会有所下降，但他在攻防两端的价值和贡献仍然非凡，80分的综合评分太低了。

骑士队：加兰总体评分82

对于加兰来说，这是艰难的一年，但我不确定这是否足以从他的总体评分中扣除整整四分。这位骑士控球后卫是2021-22赛季的全明星球员，也是2022-23赛季场均20分的得分手，三分命中率高达41%。加兰连续第二年在揭幕战中受伤（腿筋），随后下巴骨折。他的总评分从上赛季的86分下降到了82分。加兰的第二次受伤从去年12月16日到今年1月31日一直缺席。他的下巴需要进行缝合手术。无论如何，缺阵这么长的时间都会打乱球员的比赛节奏，而如果吃流质饮食也让他减掉了12磅，那么赛季中期恢复状态的可能性就更小了。加兰新赛季将用自己的篮板表现让这个总评分看起来有些可笑。 2022-23赛季结束后，加兰将连续两个赛季入选全明星，他有望重新找回这样的状态。

《Magic: Pop》的总体评分为78

波普的整体评分莫名其妙地低于科尔安东尼，这是一种直接的侮辱。波普加盟魔术的部分原因是魔术不相信科尔安东尼有资格担任首发得分后卫。不过，波普的总评分为78分，落后于科尔安东尼的79分。有可能评分决策者考虑了波普。随着年龄的增长可能会下降。本赛季，31岁的波普三分球命中率为40.6%，场均得到10.1分，场均出手次数仅为7.7次。他连续第三年至少首发76场比赛，并且没有出现下滑的迹象。

科尔·安东尼打球努力，篮板球好，得分也多。但他的投篮效率较低（职业生涯三分球命中率为34.3%），无法与波普多年来在最高水平上产生的影响相媲美。仅凭波普在两支不同冠军球队担任的首发位置来看，他的评价应该比两年前失去首发位置的23岁后卫更高。

76人队：保罗乔治总体评分89

如果考虑到耐久性，保罗·乔治本赛季的表现是他加盟快船队以来最好的。保罗·乔治出战74场比赛，得到不可替代的3.3分（2018-19赛季以来的最佳值），真实投篮命中率61.3%，创职业生涯新高，并第九次入选全明星。他的职业生涯。然而不知何故，保罗·乔治的总体评分低于莫兰特（90）等获得较少荣誉的球员，甚至远远落后于在讨论联盟顶级双向侧翼时通常将乔治归为一类的球员。比如杰伦布朗的92分，感觉比乔治的89分要高很多。同理，拿下92分的莱昂纳德也是如此。虽然保罗乔治本赛季的预估正负值超过了伦纳德，但总评分却落后伦纳德整整3分。可能有人会说，保罗乔治在场上所做的一切都只是“B+”的水平，所以89的整体评分是合理的。但事实并非如此，因为保罗·乔治已经成为一名多产球员

的精英级别三分射手，并且仍然是联盟里最全面的防守人之一。你当然可以说杰伦-布朗和莱昂纳德的总评分就应该超过保罗-乔治，但实际上他们并不比76人刚刚用四年顶薪合同签下的34岁球星强上那么多。 步行者：哈利伯顿总评分90 大家不用对哈利伯顿总评分90过于激动，这一数据标志着他已成为与莫兰特等球员齐名的边缘精英球员，并排在更成熟的老将保罗-乔治和利拉德之前。同时，这位步行者的控球后卫似乎有些被低估了。哈利伯顿连续两年场均20分10助攻，本赛季他的场均助攻数领跑全联盟，将步行者打造成了联盟中最令人兴奋的进攻球队之一，并带领这支本该进入附加赛的球队打进了东部决赛。一月初，哈利伯顿的腿筋受伤，改变了他的赛季轨迹，当时哈利伯顿已经成为前五名的MVP候选人。如果考虑到个人数据、得分效率和对球队成功的不可或缺性，你可以合理地得出结论，欧文（92分）、杰伦-布朗（92分）和米切尔（92分）的价值都与哈利伯顿差不多，这就很难解释这三人的评分比他高出整整两分。 热火：阿德巴约总评分88 我们已经列举出很多不合理的2K评分，而阿德巴约88分的总评分可以说真的有点侮辱人了。88分？真的吗？自2019-20赛季以来，阿德巴约每个赛季都能在最佳防守球员的评选中进入前五名，同时帮助热火两次打进总决赛，三次入选全明星，并在中锋位置上发挥进攻枢纽的作用。阿德巴约是联盟最全面的防守人之一，过去四年里，他每年都能场均得到至少18分9篮板，而且他才刚刚要步入自己的27岁赛季。任何情况下，阿德巴约都不应该只拿到和唐斯、萨博尼斯相同的总评分，更不用说比特雷-杨和班凯罗更低了。阿德巴约适合各种战术打法，热火过去六个赛季中有五个赛季他在场的情况下明显打得更好。我们同意阿德巴约与约基奇、恩比德、戴维斯这些已经是毋庸置疑的联盟顶级中锋相比还有差距，同时也应该认可他的总评分至少有90分。 公牛：拉文总评分83 阻碍公牛交易走拉文的问题并不在于他是一名糟糕的球员。用2K的术语来说，就是拉文的综合评分不是95分，但薪水却像95分一样高。这点在这里并不重要，拉文的总评分是83分，只比队友武切维奇的81分高2分，比2022年后几乎不见踪影的朗佐-鲍尔的80分高3分，似乎评分太低了。拉文有他的缺点，他不是一个优秀的防守者，而且往往把传球作为最后的选择。如果你愿意的话，还可以把伤病问题考虑进去。本赛季，拉文因脚伤缺席了除25场比赛之外的所有比赛。但在此之前的五个赛季中，拉文有四个赛季至少出战60场比赛（2020-21赛季出战58场），并两次入选全明星阵容。 拉文是联盟中唯一一位在2019-20赛季-2022-23赛季至少出战250场比赛的情况下，场均超过24分、三分球命中率超过38%的球员。拉文是他合同的受害者，这似乎是不公平的，他的总评分理应排在麦科勒姆（84分）、英格拉姆（85分）和杰伦-格林（84分）等人之前。 老鹰：博格丹-博格达诺维奇总评分80 难道我们都忘了博格丹-博格达诺维奇在巴黎奥运会上对阵美国队时那令人兴奋的表现吗？勒布朗-詹姆斯对他比“太小”手势又如何？世界上像博格达诺维奇这样有胆量的球员并不多。当然，休赛期的那些时刻不应该成为球员评分的全部标准，但即使没有七月份那场抢镜的表现，博格达诺维奇的评分也应该高于80分。我们谈论的是一位本赛季场均能得到16.9分3.4篮板3.1助攻的球员，职业生涯的三分命中率为38.4%，曾两次在年度最佳第六人评选中名列前十。作为一名能组织进攻、能作为空间手借掩护找机会、能与任何球员并肩作战，并在7个NBA赛季里每个赛季都能贡献两位数场均得分的球员，他理应获得进入联盟前100名的评分。或者至少应该比队友德安德烈-亨特（80分）和奥孔武（80分）的评分要高，因为他们都没有博格达诺维奇那样高产的履历和全面性。 篮网：芬尼-史密斯总评分76 找出有问题评分的最佳方法之一就是在同一支球队内部进行比较，对于篮网来说，这一做法揭示了芬尼-史密斯76分的总评分是一种深刻而严重的侮辱，因为这和西蒙斯得到的总评分完全相同。西蒙斯显然是一个特殊的案例，因为他在过去三年中几乎没有打过比赛，而且曾经有过最佳阵容级别的表现。但是，如果我们要根据球员未来可能的表现来评估他们，那么西蒙斯和芬尼-史密斯就不可能都是76分。 西蒙斯自2020-21赛季以来场均得分从未超过6.9分，他拒绝出手跳投，也拒绝站上罚球线，联盟中没有任何一支球队愿意放弃优质合同来接手他的到期合同。与此同时，芬尼-史密斯在同一时期的场均得分从未低于8.3分，是一个合格的3D威胁，篮网交易他可能会换回一个首轮选秀权。对于芬尼-史密斯来说，同队队友扎伊尔-威廉姆斯自新秀赛季后半段以来没有表现出任何东西，却以74分总评分紧随其后，这是对他的双重侮辱。 猛龙：珀尔特尔组织能力评分50 猛龙本赛季努力通过珀尔特尔发起大量进攻是有原因的，但他的组织能力评分只有难看的50分，这并不能反映出珀尔特尔的顶级技能之一。当然，珀尔特尔无法通过运球击败很多对手，他永远不会与约基奇、萨博尼斯或阿德巴约等大个子组织手相提并论。但是，珀尔特尔出色的手感以及在交接球时快速转移球的舒适感，是过去五个赛季他在场上时球队的进攻都变得更好的部分原因。这位猛龙中锋上一次助攻率低于联盟同位置平均水平还是在2017-18赛季，此后的每一年，珀尔特尔的助攻率都超过了60%的同位置球员，2022-23赛季被交易前效力马刺的46场比赛中，他的助攻率最高超过了90%的同位置球员。可以说，珀尔特尔或许不是一个精英级别球员，但他的组织表现肯定比50分好很多。 黄蜂：赛斯-库里三分评分80 我们又一次回到了三分评分的话题上，对赛斯-库里三分的低估甚至比凯尔特人的豪泽还要令人震惊。只要赛斯-库里还在NBA球队里，他就应该被视为有史以来最伟大的三分射手之一。目前，他与黄蜂签有合同，这意味着我们需要对他80分的2K三分评分展开调查。事实上，我们可以长话短说：这太荒唐了！ 显然，赛斯-库里本赛季在独行侠和黄蜂之间辗转时35.2%的三分命中率，掩盖了他职业生涯其他赛季三分命中率至少40.5%的这一事实。事实上，赛斯-库里在长达五年的时间里，有四个赛季的三分命中率至少达到45%。如果没有因伤缺席2017-18赛季，他可能会六年五次三分命中率超过45%。赛斯-库里职业生涯三分命中率为43.1%，在NBA历史上排名第九，在至少出手2000次三分的球员中排名第二，80分的三分评分与这样的成绩实在不相符。 奇才：布罗格登总评分80 球员A场均17.4分4.4助攻，三项命中率为41.3%/32.6%/87.7%；球员B场均15.7分5.5助攻，三项命中率为44%/41.2%/81.9%。除非你还不熟悉球员效率的概念，否则你每次都会选择球员B，这还没有考虑到其他数据和无形资产，这些数据和无形资产都有利于布罗格登（球员B）而不是乔丹-普尔（球员A）。对布罗格登来说，不幸的是，新赛季开始前他只能获得与普尔相同的总评分（80分）。普尔更年轻，拥有一枚总冠军戒指，而且2022-23赛季的表现比本赛季更好（他也很难比本赛季更差）。但普尔完全不愿意防守，效率低得令人发指，进攻风格毫无章法，这让他的个人数据价值远不如布罗格登可靠。如果你想指责布罗格登本赛季只打了39场比赛，那也是合理的。但他在NBA的整个职业生涯中，都是一位稳定的中生代得分手、稳健的助攻手和出色的三分射手。普尔的职业生涯场均得分只比布罗格登高出不到1分（16.1比15.4），而且他的效率也无法与布罗格登相提并论。这两人的总评分至少要相差3-4分，布罗格登显然更胜一筹。 活塞：丰泰基奥总评分78 丰泰基奥并不比队友托拜亚斯-哈里斯差，而后者的总评分为80分。更难以理解的是，丰泰基奥不仅不应该比哈里斯评分低，而且还应该排在杰登-艾维和保罗-里德之前，两人的赛季开局总评分均为79分。这位意大利前锋比哈里斯年轻三岁多，本赛季的三分球命中率为40.1%（哈里斯为35.3%），得分率两人几乎相同，丰泰基奥每36分钟能得到18.4分，而哈里斯只有18.3分。此外，根据基础正负值和不可替代值的数据，杰登-艾维在他两年的职业生涯中，每个赛季都是净负值的贡献者。保罗-里德是高阶数据的宠儿，作为进攻篮板手和灵活的防守者，他提供了真正的价值，但他几乎总是与替补球员对位，得分威胁远不及丰特基奥。 原文：Grant Hughes 编译：李太白 .qrcode-banner{ width: 100%; } .qrcode-banner .swiper-wrapper{ display: flex; flex-wrap: nowrap; } .qrcode-banner .swiper-slide { position: relative; flex: 1 0 100%; width: 100%;height: 120px; background: #eee; } .qrcode-banner .swiper-slide ._bg{ width: 100%;height: 100%;vertical-align: top; } .qrcode-banner .swiper-slide ._qrcode{ position: absolute;right: 28px;top: 50%; margin-top: -45px; width: 90px; height: 90px; border-radius: 8px; } .qrcode-banner .swiper-slide .btn-close{ position: absolute;top: 0;right: 0; width: 15px;height: 15px; cursor: pointer; } .qrcode-banner .swiper-pagination{ text-align: center; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet{ margin-left: 7px; display: inline-block; width: 5px;height: 5px; border-radius: 50%; background-color: #999FAC; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet:first-child{ margin-left: 0; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet-active{ background-color: #2E9FFF; }