谁来守护四只小天鹅的荣耀？

我们继续“一般开发者”组的内容。 T4 泰勒·希罗、博格丹·博格达诺维奇、瓦塞尔、塞克斯顿、库兹马、迈尔斯·布里奇斯（桥牌）

泰勒·赫罗

希罗的季后赛比赛刷新了人们的看法。 G2对阵凯尔特人，赫罗13中7，贡献24分14助攻（3次失误），统治了今年东部对阵凯尔特人最精彩的比赛。希罗13次出手，有11次是在三分线外，全场比赛他只命中了1个两分球，这也是他本场比赛的最后一个进球。 ——利用既定的巨大射门和传球威胁来清除自己。找到了突破路线。

大样本下，希罗多达44%的出手分布在中距离，另有38%的出手在三分弧顶。他的进攻内容高度集中在他的投篮上。 Hiro在移动控制和传球方面有一定的创造力，但仅仅依靠他在移动控制和传球方面的硬功夫无法达到控球后卫的水平。他的爆发力一般，对抗能力一般，突破撕裂阵型，或者减速卡位玩投/传猜谜游戏，能力都不够。他需要掩护来提供一些空间，并依靠绝对的接触来制造威胁。当对手改变阵型进行跳投后，希罗可以创造一些机会。

如何在高压防守下稳定地发展跳投，是希罗面临的首要问题。这里构建的通道必须向后退一点。因此，希罗始终没有从一个“有一定传球意识的得分后卫”转型为控球后卫，甚至是双能卫。这或许就是为什么，当球队在前场已经拥有了良好的传控助攻的情况下，热火队仍然会努力补强一名足够素质的真正控卫。

遗憾的是他没有真正转型为控球后卫。 G2对阵绿军应该是希罗理想的终极形态。在这种状态下，他的投篮是一大亮点。只是这样的游戏还是太少了。

希罗的跳投足够，也足够有力。他在过去三年里未能提高自己的产量或效率，很大程度上是因为他目前的跳投发展进攻能力已经达到了上限。非常直观的改进方向就是将中距离投篮移向三分线。但说起来容易做起来难。在没有进一步的战术支撑的情况下，将三分球从每36分钟8.5次增加到10+次，难度不亚于985级别的测试青北。

宏是当年四只小天鹅中的标杆。他成名最早，实力变化最慢。说白了，就是下限不低，上限也不高。我希望Hiro还有进步的空间。 （注：我在“普通开发者”T4关卡中看到了Herro，但没有看到Monk、Anfernee Simons、Coby White等人，因为这些家伙被放在了另一个类别中。至于为什么会有这种区别，那就是在其分类中进行了扩展）

博格丹·博格丹诺维奇

博格丹是欧洲版的希罗吗？在NBA比赛中，两人都是精英跳投手，都无法用突破爆发力解决问题。前面提到，希罗提高效率的一个方向就是减少中距离，增加三分球产量。所以，我们可以参考博格丹：博格丹每36分钟投进9.6个三分球，比希罗的8.5次高出一步；博格丹37.4%的三分命中率还不如希罗的39.6%。博格丹的中距离投篮明显减少。两人的中距离投篮都很准；博格丹的真实投篮命中率为56.9%，比希罗的55.8%好不了多少；博格丹的整体产出不如希罗。过去几年，博格丹的效率越来越高。英雄的生产力更高一些。

事实上，挑选这些细微差别是没有意义的。

我想说的是，博格丹的三分命中率比希罗更大，效率也更高。希罗能够通过挡拆等方式投出更多的中距离投篮，这使得他比博格丹更有效率。

跳投进攻者需要根据能力或者战术支撑升级来改变投篮分布，而不是刻意追求更多的三分球和更少的中距离投篮（这与过去Jigsaw球员改变定点习惯不同）。毕竟对于一名跳投进攻者来说，想要开发出投篮机会并不容易。如果中投强行投三分，如果因此导致三分命中率降低，或者找不到机会而减少产量，那么最终的结果并不会提高球员的成绩。

博格丹的三分球手感每年都会有所波动。熟悉他的球迷都知道，即使在一个赛季之内，博格丹在不同阶段的状态波动也很大。但总体来说，无论是上赛季的37.4%三分命中率，还是20-21赛季的43.8%，都不影响他在风格和功能上的整体评分——。作为有球和无球的副攻手，提供一定的进攻展开、外线反应和空间支撑。等级波动极大，等级与手感绑定度极高，简直就是一个神鬼世界。

在这一点上，博格丹与希罗完全一致。

就转型控球后卫而言，博格丹的潜力不如希罗。希罗在某些时候可以被视为双能卫，而博格丹则是纯粹的得分后卫。即便他是一名足球智商很高、助攻丢比不错的得分后卫，但他的运球、控制和传球的综合素质仍然不够。控制1号位。

博格丹比希罗强壮得多，并且拦截球能力出色。与不擅长单防、不协防的希罗相比，博格丹的防守更胜一筹。虽然他不能成为防守的领袖，但在对位灵活性和球队防守方面，他对球队防守的贡献更大。

那么博格丹是更好的球员吗？

我想是的。在热火队之外，能够在防守端保护希罗的球队并不多，而博格丹的防守兼容性会更好。博格丹还持有一份性价比非常高的合同，希罗还有小幅溢价。

不过希罗更年轻，当然也有更多的想象空间。他可以贡献14 次助攻，而博格丹则不能。然而，如何进入下一档仍然是最令人困惑的部分。希望他对阵绿军的G2能够重演。

瓦塞尔

一个非常奇怪的比较，篮下的投篮命中率（每36 分钟）和投篮命中率：

希罗，2.7倍，52.4%；

博格丹，3.1倍，54.3%；

瓦塞尔，3.7次，71.4%。

说实话，除了瓦塞尔的篮下命中率是亮点之外，三名球员的进攻数据都不是很好。希罗的对抗和运动能力都不好，博格丹的对抗还可以，但跑跳被认为是种族限制。如果在矮个子中选个大一点的，瓦塞尔的运动能力会比两兄弟更好。当然，相对应的，绝对触感就会逊色一些。

这种微妙的权衡是否意味着瓦塞尔还有更多未实现的潜力？也就是说，持球技术限制解除后，瓦塞尔还能挖掘多少进攻能量？

瓦塞尔这两年有球进步很大，而且作为一名有球和无球打法的得分手，相比希罗，瓦塞尔还是太“无球”了，他还有额外球权的空间。瓦塞尔的急停和干拔都很流畅，挡拆中无论有球还是无球都能完成跳投。然而，在没有决定性的技术改进之前，依靠这一举动来增加产量，必然会导致效率的下降。

支撑他产量提高的条件其实是他良好的分球意识。进入联盟以来，瓦塞尔的助攻丢球率一直不低于2.3，上赛季他每36分钟助攻4.4次。球队现在有文班这个能在各个位置接球的队友，让瓦塞尔在独立进攻中很容易找到球的路径。这是他进一步增加球权的基础。

要实现质变，我们还需要追求运行控制技术本身的先进性。尝试利用节奏的变化来寻找中距离单打和挡拆突破的投篮空间。这是他可以发挥自己潜力的部分。这并不容易，但他的功力还没有定型，还有一定的想象空间。一个球员想要提高自己的水平，并不一定要长期打球。瓦塞尔带着3D的期望入行，成为得分手，马刺赚到了钱。但如果瓦塞尔没有失去防守，会发生什么呢？

如果是这样的话，一个能够挡拆持球、跑动后接球跳投、变换阵型后出手的球员。在有望贡献22+5的同时，他也能在防守方面做出更大的贡献。至少配得上成为季后赛球队的第三人。这个前提是瓦塞尔在独立进攻上进步小，在防守上进步大。除了打磨防守技巧之外，更多的精力投入也是必要的。

一个全能型球员应该具备主攻和防守兼顾的能力。尤其是，在自己成为真正的核心玩家之前，成为“双向玩家”显然是距离卓越更近的一步。

塞克斯顿

塞克斯顿确实发生了变化。在骑士队时期，塞克斯顿留下了两个著名的场景：

一英战三吕布，夺得篮网三巨头；

如果他不传球，他就是在和庄神这个最让乐福生气的男人打架。

塞克斯顿一开始是完全孤独的。职业生涯前两个赛季，他每36分钟就有3.4次助攻和3.2次助攻，这和他的失误数是分不开的。很早就确定他没有打一号位的可能，而骑士队当时拥有的塞克斯顿+加兰双枪的上限显然已经结束了。塞克斯顿受伤之前，他已经取得了明显的进步，但当骑士队交易米切尔时，他被送走，而不是加兰。这当然与塞克斯顿面临续约，以及他和米切尔位置重叠有关。

即便不考虑这些，在两个小个后卫之间选择，留下控球后卫，送走得分后卫，也是最迷人的选择。 —— 别问我为什么知道。

但塞克斯顿实际上可能改变了他的方式。

23-24赛季，犹他爵士队助攻数最多的球员是谁？

这是塞克斯顿。

谁给马尔卡宁喂球最多？

这是塞克斯顿。

给柯林斯喂食最多的球员是谁？

还是塞克斯顿。

塞克斯顿虽然在绝对传球能力和单位时间助攻数上不如邓恩，但他每36分钟6.6次助攻和2.32的助攻失分比都接近合格控球后卫的水平。

我把塞克斯顿留在“平均开发者”而不是其他更强调传球控制的群体，更多的是因为他只有一个赛季的出色传球履历，而相比于掌控全局的组织者，他的比赛内容是确实更接近于能吃饼的挡拆手。即便如此，看到塞克斯顿和柯林斯之间的联系仍然令人耳目一新。

塞克斯顿有条件达到更高的上限。他速度快，突破能力是本组最好的之一，攻击性比前面的兄弟还要好，单手投篮就能解决篮筐附近的问题。过去，这些内容会循环显示进球、好球、罚球和风险。但在塞克斯顿能够喂球之后，他的进攻逻辑链就闭合了。

塞克斯顿的定点接球和投篮手感绝对够用。他职业生涯的空位三分命中率高达45.2%，罚球命中率也一直不错。他的运球技术和运动能力支撑着他完成急停和引体向上，但都不够准确，而且他的中远距离持球投篮显然不如前面的兄弟。

塞克斯顿是不是这组人中最有可能成为“传球”平衡型主攻，然后纯粹依靠进攻来提升档次的人呢？

目前来看，情况可能是这样。如果他上赛季单位时间的“摇摆”表现能够放大到36分钟而不失，他确实会比之前的球员更好。这个结论放在几年前、甚至一年前是不可想象的。塞克斯顿应该和托马斯坐在同一张桌子上。过去，两人的区别只是突破能力和急停跳投的能力。他们的定位和功能性别是相同的。哈迪的执教褒贬不一，但他的移动球理念确实改变了爵士的风格。传球多的不仅仅是塞克斯顿，另一位独行万年的克拉克森也能证明这一点。

通常被认为毫无防守的塞克斯顿，实际上是毫无防守。有时他能在防守端看到一些热情，但仅此而已。下面的篮板和防守确实不错。

库兹马

在库兹马职业生涯的早期，他经常与一位同学进行比较。

这个人的名字叫马尔卡宁。

当时库兹马的表现并不逊色于马尔卡宁。考虑到两人20个选秀权的差距，湖人和公牛打成平手，也算是一场胜利。

如今的马尔卡宁已今非昔比，库兹马也有了长足的进步，两人还是可以放在一起比较的。库兹马有他的相对优势。他是一个精力充沛的球员。与《马卡报》依靠各种无球技术场均得到23.2分相比，库兹马的22.2分更加“厉害”。他持球打球较多，控球率可达29.5%，每36分钟4.7次助攻对于一名前锋球员来说并不是一个小数字。他已经是一个真正的核心型球员了。

库兹马的问题也很简单。作为核心球星，他不是季后赛级别的核心，而是季后赛级别的核心。听起来就像温迪统治着深螺旋的第11层，或者是非学区的陈旧破烂的产品。力量有点不伦不类。

库兹马不如马尔卡宁的地方在于这些配角的微妙之处。马尔卡宁是一名精英射手、精英切入手和篮板手，而库兹马的描述是他有三分球、无球跑动和篮板球。这种差异决定了一个是顶级拼图，另一个则是比较普通的拼图。

然而，一分钱一分货。马尔卡宁签下新合同后，未来几年每年的收入将比库兹马多出2000万以上。这导致它们在赛道上摇摇欲坠，在各自的生态位中拥有相对优势。库兹马在以下特定条件下表现出色：

可以拼凑出一份价值2000万左右的合同包，而且这个包里并没有什么特别有用的球员。当然，前提是交易内容与新版劳动协议不冲突且您的工资总额可控；

你在3号位和5号位有主防和协防，让库兹马可以专注于对位、篮板和4号位偶尔的换防，而不会过度考验他的协防；

你们的阵容确实需要一个进攻好、有投射的前场，而主要进攻资源有些不足，需要前锋帮助消化一些球权；

奇才队不像雄狮队那么开放，认为他们可以赚一些钱。

在这种情况下，库兹马就很棒。

迈尔斯·布里奇斯

小八石可能是和库明加目前比赛重合度最高的球员了。小八士原本的天赋等级比库明加稍低一些。他拥有更好的球技和投篮结合，这决定了小八石是一名更加全能的主攻手。库明加的主攻有点像“一见必杀”。被瞄准后，调整的空间就有限了。可以参考勇士队对阵老鹰队的第一战和第二战。详情请采访当事人杰伦·约翰逊。

杰伦·布朗可能是与小乔目前比赛重合度最高的球星了。小乔持球时有一定的惩治错位情况的能力，可以定点投篮。他还可以辅以一定的篮下快速进攻。这个设定和杰伦的前期剧本很相似。

区别在于射击。杰伦在大二时是一名三分射手，在四年级时是一名中投手。小乔还是只有数量，没有质量。更重要的是，他只比杰伦小1岁半。

将杰伦·布朗、小八士和库明加按等差数列排列。他们越大，投篮和持球能力就越差。对于相似位置的球员来说，体型差异不足以改变功能，所以稍微大一点的价值不如更好的投篮和持球。

小乔跑跳对抗能力出色，防守灵活性出色，但他也需要黄蜂的环境来激发他的效果，而黄蜂这几年并没有一个稳定的环境。当然，小乔更大的问题还是自己。按照正常的发展曲线，他是有机会达到准全明星级别的。场外的事件打断了他的成长。不知不觉，新赛季开始时小乔已经上七年级了（五年级休学一年），他还有多少潜力可以挖掘，这是一个问号。黄蜂提供的三年递减合同，一般是根据核心给予球星（起薪2710万）。如果没有出现新的场外问题，小乔还有机会对得起自己的合同。

（未完待续……下一期大新闻）