-
admin 2024-10-21
英超官方:VAR确认了科尔韦尔的点球 并认为接触足以判罚点球
10月21日:英超第8轮,利物浦主场迎战切尔西。比赛第26分钟,科尔韦尔踢倒琼斯,裁判判罚点球!随后,萨拉赫主罚点球命中! 随后,英超官方表示:“由于科尔韦尔对琼斯犯规,裁判判罚了点球。VAR检查并确认了主裁判的判罚,认为接触足以判罚点球。”...
-
admin 2024-10-21
英超官方:VAR确认了科尔韦尔的点球 并认为接触足以判罚点球
10月21日:英超第8轮,利物浦主场迎战切尔西。比赛第26分钟,科尔韦尔踢倒琼斯,裁判判罚点球!随后,萨拉赫主罚点球命中! 随后,英超官方表示:“由于科尔韦尔对琼斯犯规,裁判判罚了点球。VAR检查并确认了主裁判的判罚,认为接触足以判罚点球。”...
-
admin 2024-10-21
英超官方:VAR确认了科尔韦尔的点球 并认为接触足以判罚点球
10月21日:英超第8轮,利物浦主场迎战切尔西。比赛第26分钟,科尔韦尔踢倒琼斯,裁判判罚点球!随后,萨拉赫主罚点球命中! 随后,英超官方表示:“由于科尔韦尔对琼斯犯规,裁判判罚了点球。VAR检查并确认了主裁判的判罚,认为接触足以判罚点球。”...
-
admin 2024-10-09
韦伯解释说范戴克在禁区内拉扯并没有被判罚点球:这并没有真正影响盖伊的触球能力
10月9日:英超第七轮,利物浦客场1-0战胜水晶宫。比赛第71分钟,范戴克在本队禁区内拉倒盖伊,但裁判并没有吹罚犯规。英超裁判公司负责人韦伯对此做出了解释。 英超裁判公司负责人韦伯:“在这个案例中,我们看到范迪克的移动速度非常快,尤其是在正常速度下,皮球不断飞向守门员。 " “我们认为这个动作并没有真正影响盖伊的触球能力。裁判也是这么看的,并没有对范迪克进行判罚。当视频助理裁判检查时,他们也持有相同的观点,并确定这只是一个非常快速的拉扯,并没有影响盖伊的触...
-
admin 2024-10-09
韦伯解释说范戴克在禁区内拉扯并没有被判罚点球:这并没有真正影响盖伊的触球能力
10月9日:英超第七轮,利物浦客场1-0战胜水晶宫。比赛第71分钟,范戴克在本队禁区内拉倒盖伊,但裁判并没有吹罚犯规。英超裁判公司负责人韦伯对此做出了解释。 英超裁判公司负责人韦伯:“在这个案例中,我们看到范迪克的移动速度非常快,尤其是在正常速度下,皮球不断飞向守门员。 " “我们认为这个动作并没有真正影响盖伊的触球能力。裁判也是这么看的,并没有对范迪克进行判罚。当视频助理裁判检查时,他们也持有相同的观点,并确定这只是一个非常快速的拉扯,并没有影响盖伊的触...
-
admin 2024-10-09
韦伯解释说范戴克在禁区内拉扯并没有被判罚点球:这并没有真正影响盖伊的触球能力
10月9日:英超第七轮,利物浦客场1-0战胜水晶宫。比赛第71分钟,范戴克在本队禁区内拉倒盖伊,但裁判并没有吹罚犯规。英超裁判公司负责人韦伯对此做出了解释。 英超裁判公司负责人韦伯:“在这个案例中,我们看到范迪克的移动速度非常快,尤其是在正常速度下,皮球不断飞向守门员。 " “我们认为这个动作并没有真正影响盖伊的触球能力。裁判也是这么看的,并没有对范迪克进行判罚。当视频助理裁判检查时,他们也持有相同的观点,并确定这只是一个非常快速的拉扯,并没有影响盖伊的触...
-
admin 2024-10-09
韦伯解释说范戴克在禁区内拉扯并没有被判罚点球:这并没有真正影响盖伊的触球能力
10月9日:英超第七轮,利物浦客场1-0战胜水晶宫。比赛第71分钟,范戴克在本队禁区内拉倒盖伊,但裁判并没有吹罚犯规。英超裁判公司负责人韦伯对此做出了解释。 英超裁判公司负责人韦伯:“在这个案例中,我们看到范迪克的移动速度非常快,尤其是在正常速度下,皮球不断飞向守门员。 " “我们认为这个动作并没有真正影响盖伊的触球能力。裁判也是这么看的,并没有对范迪克进行判罚。当视频助理裁判检查时,他们也持有相同的观点,并确定这只是一个非常快速的拉扯,并没有影响盖伊的触...
-
admin 2024-10-09
韦伯解释说范戴克在禁区内拉扯并没有被判罚点球:这并没有真正影响盖伊的触球能力
10月9日:英超第七轮,利物浦客场1-0战胜水晶宫。比赛第71分钟,范戴克在本队禁区内拉倒盖伊,但裁判并没有吹罚犯规。英超裁判公司负责人韦伯对此做出了解释。 英超裁判公司负责人韦伯:“在这个案例中,我们看到范迪克的移动速度非常快,尤其是在正常速度下,皮球不断飞向守门员。 " “我们认为这个动作并没有真正影响盖伊的触球能力。裁判也是这么看的,并没有对范迪克进行判罚。当视频助理裁判检查时,他们也持有相同的观点,并确定这只是一个非常快速的拉扯,并没有影响盖伊的触...
-
admin 2024-10-09
韦伯解释说范戴克在禁区内拉扯并没有被判罚点球:这并没有真正影响盖伊的触球能力
10月9日:英超第七轮,利物浦客场1-0战胜水晶宫。比赛第71分钟,范戴克在本队禁区内拉倒盖伊,但裁判并没有吹罚犯规。英超裁判公司负责人韦伯对此做出了解释。 英超裁判公司负责人韦伯:“在这个案例中,我们看到范迪克的移动速度非常快,尤其是在正常速度下,皮球不断飞向守门员。 " “我们认为这个动作并没有真正影响盖伊的触球能力。裁判也是这么看的,并没有对范迪克进行判罚。当视频助理裁判检查时,他们也持有相同的观点,并确定这只是一个非常快速的拉扯,并没有影响盖伊的触...